2010年03月09日

種の起源

出典：フリー百科事典
（リダイレクト種の起源から）
種の"オリジン"のページにリダイレクトします。他の用途については、（曖昧さ回避）種の起源をご覧ください。
種の起源

1859年版のタイトルページ
の種の起源[2]
著者チャールズダーウィン
国イギリス
言語英語
件名（秒）自然選択
進化生物学
ジャンル（秒）科学、生物学、
発行者であるジョンマレー
発行日1859年11月24日[1]
メディアタイプのプリント（ハードカバー）
ページ502
ISBNﾑ/
種の傾向では品種のフォームに先代、そして自然な方法の選択による品種と種の存続に
受精蘭のに続いて
チャールズダーウィンの『種の起源は、1859年11月24日、科学、文学、進化生物学の基礎となると考えていた独創性に富んだ作品です上で公開します。そのフルタイトルは、種の起源手段自然選択、または保全の闘い生命のために最恵国レースのが上だった。 1872年の第6版では、短いタイトルを種の起源に変更されました。ダーウィンの本は、理論では人口の世代の経過とともに自然淘汰のプロセスを経て進化を導入した。という証拠は、生命の多様性を共通の家系での進化の分岐パターンを介して生じたのボディを発表した。ダーウィンの証拠は彼が1830年代に、研究、通信からの彼のその後の調査では、Beagle遠征に集まっていたし、実験に含まれます。
様々な進化のアイデアはすでに生物学に新たな知見を説明することを提案していた。が反体制派の解剖学や一般国民の間にこのようなアイデアを成長のサポートだったが、英語の科学界と密接イングランドの教会に結ばれた19世紀の前半は、科学、自然神学の一部だった。として彼らの信念は、種の設計階層の不変部分と、人間のユニークさは、動物とは無関係だったと矛盾して種の核変換に関するアイデア議論された。政治的、神学的な影響を激しくが、議論された核変換の科学の主流には受け入れられなかった。
書籍以外のために書かれた専門家の読者を集め、その出版時に広範な関心。として、ダーウィンの著名な科学者が、彼の結果を真剣に、そして宗教的な議論を、彼の哲学的科学的な生成を提示した証拠を撮影された。本を読みながら議論を目では、キャンペーンに貢献してハクスリーとは、Xクラブの仲間のメンバーの科学的自然主義を推進し、科学seculariseする。二十年が内に広範な科学的な合意は、進化、一般的な系の分岐パターンを発生していたが、科学者は自然淘汰は、ダーウィンの適切な思考の重要性を与えるため低速だった。中には"ダーウィンの"からの日食は、1880年代1930年代には、進化の様々な他のメカニズムの詳細クレジットが与えていた。 1930年代と1940年代に、現代の進化的合成法の開発により、自然淘汰によって進化的な適応は、ダーウィンのコンセプトを現代の進化理論には、現在は生命科学の統一概念を中心になりました。
目次[非表示]
1概要ダーウィンの理論
2背景
2.1開発ダーウィンの理論の前に
ダーウィンの理論2.2発端
2.3今後の開発
3出版
3.1イベント出版につながる
3.2時間を公開する撮影
3.3公開とその後のエディション
英国外の3.4公開
4コンテンツ
4.1タイトルページを導入
家畜の下に4.2の変動と自然の下で
存在4.3闘争、自然淘汰と発散
4.4変化と遺伝
理論4.5難しさ
4.6地質学的記録
4.7地理的分布
4.8分類、形態、発生学、痕跡器官
4.9閉会挨拶
5構造とスタイル
5.1自然とダーウィンの引数の構造
5.2文学スタイル
6レセプション
科学的な社会に6.1インパクト
英国外の6.1.1への影響
6.1.2自然淘汰へのチャレンジ
6.2宗教的な態度
7現代の影響
8も参照してください
9ノート
10参考文献
11さらに読む
11.1現代レビュー
12外部リンク
[編集]概要ダーウィンの理論

ダーウィン、まもなく出版される前写真
ダーウィンの進化論の重要な事実と推論上に、生物学者エルンストマイヤーとしてまとめるから引き出さ基づいて次のとおり：[3]
すべての種に十分な肥沃されている場合は、すべての子孫（実際に）成長と人口再現するために生き残った。
周期的な変動にもかかわらず、集団のまま、ほぼ同じ大きさ（実際に）。
資源、食糧など、比較的時間（実際に）以上が安定して制限されます。
生存ensues（推論）の争い。
人口では個人を大幅に1つの別の（事実）によって異なります。
多くのこのような変化の継承（事実）です。
個人の少ない環境に適して少なくなりを再現する可能性が生き残るためには可能性があります。個人の環境に適した、より詳細に再現する可能性が生き残るには、自然淘汰のプロセスを生成する、将来の世代への継承の特徴を残す可能性があります（推論）。
住民たちの環境に適応するための変更で、この徐々に影響をプロセスの結果、最終的には、これらのバリエーションの新しい種（推論）を形成する上での時間を蓄積する。
[編集]背景

も参照してください：進化思想と生物学の歴史の歴史
[編集]開発ダーウィンの理論の前に
本書の以降のエディションでは、ダーウィンのアリストテレスにまでさかのぼると進化のアイデアをトレース; [4]彼は引用テキストをアリストテレスは、以前のギリシャの哲学者エンペドクレスのアイデアによる要約です。[5]初期キリスト教教父や中世ヨーロッパの学者例え話としてではなく、リテラルの歴史的なアカウントには、創世記天地創造の神話解釈; [6]生物たちの神話と紋章の意味でだけでなく、その物理的な形で記述された。自然が広く不安定であることが考えられていたと気まぐれな、労働組合の種の間から巨大な生と、生命の自発的な世代の[7]。

住んでいるキュヴィエの1799紙や化石ゾウ絶滅の危機が現実の確立に貢献。
プロテスタントの改革、創造の概念は、新興の科学ルネデカルトの機械的な哲学と帰納法の経験主義との説明が合同を求めての結果と矛盾して聖書を文字どおりに解釈する影響を与えた。英語の南北戦争の混乱は、英国王立協会後、宗教的、政治的安定を脅かしていないが、科学を見せたかった。ジョンレイ合理的な秩序の影響力のある自然神学の開発;彼の分類では、種の静的なものと、固定の適応と複雑さを、神が設計し、品種のわずかな違いが現地の状況が原因で発生した。神の慈悲の設計では、肉食が、幸いに迅速な死の原因の苦しみを寄生による不可解な問題があった。生物学的分類カールフォンリンネが1735で導入されたとしても、神の計画によると、固定種を見た。 1766年、ジョルジュブッフォンは、馬やロバやライオン、トラのようないくつかの類似種は、ヒョウ、品種の共通の祖先から子孫である可能性を示唆。 1650年代のUssher年表4004 BCには作成計算していた1780年代の地質学者によって多くの古い世界と仮定。 Wernerians地層の堆積物の海の縮小からだったが、思ったジェームズハットンは、自己の無限のサイクルを予測斉一説を維持する提案[8]。
チャールズダーウィンの祖父エラスムスダーウィンは1790年代では、種の核変換の仮説を概説し、ジャン=バティストラマルクは1809年以上の開発理論を発表した。の両方が自発的に生成では、環境への大人の使用または不使用に起因する変更を継承することで適応する単純な生命体は、徐々に大きく複雑な開発生産を立てた。このプロセスは、保存用不用説と呼ばれた。ラマルクがない絶滅の危機に平行は別系統に固有の進歩的な傾向を継続的に大きく複雑に向けて生物の運転だと思った。[9]ジョフロワは、胚の過去の時代のときには、環境の胚に行動し、生物の変換recapitulated競合は、動物の構造相同性を示すように、一定の計画によって決定された。ジョルジュキュヴィエが強く、その関係のない、固定種は、機能的なニーズに合わせて設計に反映類似性を示した保持などのアイデアを反論している[10]は、1790年代の彼の古生物学の作業を絶滅の危機は、地元の災害によって説明される現実、再作成に続いて設立した他の種によって影響を受ける地域[11]
英国では、ウィリアムペイリーの自然神学"は、Creatorで自然の法則を介して演技有益な"デザインの証拠としての適応を見た。英語、大学内のすべての博物学者英国教会の聖職者が、科学、これらの法律のための検索となった。[12]地質を示す繰り返し世界の消滅と新たな固定種の環境の変化に適応するの作成は、当初はほとんどの最近の災害などを識別する天変地異説適応聖書の洪水[13]ロバートグラントなどの一部の解剖学者ラマルクとジョフロワが、しかし、影響を受けて、ほとんどの博物学神に任命社会秩序への脅威として核変換の自分たちのアイデアとみなさ[14]
[編集]ダーウィンの理論のインセプション
も参照してください：チャールズダーウィンの教育とダーウィンの理論に方向付け
ダーウィンエジンバラ大学は1825年に医学研究を行った。 2回目の今年、彼は自然史のための彼の医学研究を無視し、4ヶ月の海洋無脊椎動物にロバートグラントの研究支援を過ごした。グラント種の核変換のための彼の熱意明らかにしたが、ダーウィンはこれを拒否[15]。ケンブリッジ大学では1827年に植物学者ジョンスティーブンスヘンズローから自然神学として、ダーウィン学んだ科学、始点とペイリー、ジョンハーシェルとアレクサンダーフォンフンボルトお読みください。科学への熱意をもって充填、彼はアダムセジウィックとcatastrophist地質学を学んだ。[16] [17]

中旬には1837年7月ダーウィン核変換種の上で、彼の"B"のノートブックを開始、36ページの"私は"彼の最初の進化ツリーの上に考えて書いている。
1831年12月、彼は地質学者や博物学者としてビーグル号探検隊に参加しました。彼は聖Jagoでは、チャールズライエルの地質学原理と、最初のストップ上陸から読み取り、ライエルの斉一説景観の地質学の歴史に重要なデータが見つかりました。ダーウィンは、化石は巨大なアルマジロに似た発見と創造に自分の"中心見つけることを望んで近代的な種の地理的分布注意"[18]の3つのフエゴ島の宣教師たちは遠征フエゴ島に戻り、フレンドリーで、文明は、まだダーウィンに親戚が島で"悲惨な低下野蛮人"に見えた[19]、彼はもはや、人間と動物の間の歴然とのギャップを見た。[20]ビーグル1836年にイングランドに近づいたとして、彼はその種は修正されないかもしれないと指摘した。[21]
リチャードオーウェンは、ダーウィン南アメリカにあったが、絶滅種の化石は、同じ大陸上の種の生活に同盟を示した。 1837年3月では、鳥類学者ジョングールドは、ダーウィンのレア前述のレアから別の種だった（ただし、その領土）オーバーラップは、ガラパゴス諸島で収集されたmockingbirds発表は、特定の島に3つの個別の種ごとに固有の表現、そのいくつかの異なる鳥これらの島からのすべてのヒワとして分類された[22]ダーウィンと推測した、ノートPCのシリーズでは、可能性は、"1つの種別"、およびこれらの調査結果を説明するため周辺7月にスケッチに変更されるのかの分岐系統進化の1つツリーで、ラマルクの独立した系統高いフォームに進んで破棄します。[23] Unconventionally、ダーウィンのファンシー鳩や動物飼育者だけでなく、設立者の質問をした。動物園では、彼と猿の彼の最初の光景が深くどのように人間のオランウータンに感銘を受けたように見えた。[24]
後半1838年9月、彼は原理人口の人間集団を意味し、闘争を生き残るために超えて、品種は、統計上の証拠とトーマスマルサスのエッセイを読み始めた。ダーウィンの野生動物や植物学者ドカンドルの"植物の種"の交戦中の存在のための闘争は、この関係、彼はすぐに"100000ウェッジ"も押すような力を想定-への変化に適応"のギャップは自然の経済"、ブリーダーの特性を選択する行為であり、マルサスの自然の亜種間の選択との間の類似性をスロー述べたように、被爆者が、フォームや能力には、渡すと不利なバリエーションを破壊されるだろう。[25] [26] 1838年12月で、彼が"チャンス"これは、新たに買収した構造の"すべての部分を完全に実践され、完成"で[27]
ダーウィンは自然淘汰の理論"のとは、"仕事へのフレームワークをしていた[28]が、彼を完全に地質学者としての彼のキャリアで占有され、構造と分布の上で彼の本まで、彼の理論のスケッチを書くオフ開催サンゴ礁1842年5月に完成した。[29] [30]
[編集]開発
も参照してください：開発ダーウィンの理論
ダーウィンの研究を続け、広範囲に彼の理論を修正する一方、ビーグル号航海の科学的成果の公開の彼の主な作業に焦点を当てた。[29]彼は暫定的に彼のアイデアのライエルに1842年1月に書いた[31]し、6月に彼がもめる場面35ページの"ペンシルスケッチ"自分の理論[32]ダーウィンの植物学者ジョセフダルトンフッカーとのtheorisingについて1844年1月での文通を開始し、7月には、230ページの"エッセイ"へのへの彼の"スケッチ"を丸めていた彼の研究結果を拡大すると発表もし彼が途中で死亡した。[33]

ダーウィンは、さまざまなハトの頭蓋骨様々な品種として、家畜1868の下では植物や動物の彼のバリエーションに示すように調べた。
1844年11月、創造の自然史は匿名で公開され人気のある科学の本痕跡、スコットランドのジャーナリスト、ロバートチェンバースによって書かれたでは、種の核変換の概念への関心が広がっている。の痕跡が化石の記録と発生学からの主張は、生きているものシンプルなものからより多くの時間をかけて複雑に進展を支持する証拠が使用されます。しかし、進行中のダーウィンの作品の背後には、分岐の共通系の理論ではなく、線形の進行を提案し、その適応を無視した。ダーウィンすぐに出版した後、それを読み、その稚拙な地質学、動物学、軽蔑[34]彼は慎重に研究をリードした後、アダムセジウィックなど、彼独自の引数を見直し、その道徳性と科学的なエラーを攻撃した。[35]痕跡世論に大きな影響を及ぼしたと、激しい議論が主流に進化投機を移動することによって、より科学的に洗練された産地の受け入れのための道筋をつけることができました。中にいくつかの博物学核変換を検討したいと考えて、ハーバートスペンサー不用と1850年代の進歩的な開発の積極的な支持者となった。[36]
フッカーの"エッセイ"1847年1月、最終的にノートダーウィン多くのフィードバックを必要に応じ与えるページが送信さコピーを奪うように説得された。分類学の専門知識の欠如を思い出させる、ダーウィンは、彼らの分類の第一人者になるフジツボの8年間の研究を始めた。彼の理論を使用して、彼の相同性はわずかに変更された体の部品を新たな条件を満たすためにさまざまな機能を提供表示を発見し、彼の異なる男女の進化の中間段階を発見した。[37]
ダーウィンのフジツボの研究は彼を確信さの変化を常にではなく、変更されたような状況への応答だけで起こった。 1854年、彼はビーグル号の最後の部分を書く関連を完了し、全労働者の時間発展が始まった。彼の考え方は種の孤立個体群で形成されたビューから変更されただけの島として、スペシエーションに重点を分離せずに、定期的に新しい生態系のニッチを悪用するなど大規模な安定的な集団内で、彼を見た増加専門です。彼は実証的な研究の理論と問題に焦点を実施しました。彼は、積極的に空想のハトの繁殖に関わるようになった、国内の多くの動物のさまざまな品種の間の発達と解剖学的な違いを学び、彼の息子フランシスコの仕方（）の方法は、植物の種子や動物海洋間で遠い島植民に分散させる可能性についての実験を行なった。 1856年では、彼の理論をはるかに、証拠をサポートするの質量を持つ洗練された[37] [38]
[編集]出版

主な記事：ダーウィンの理論の出版
[編集]イベント出版につながる

アルフレッドラッセルウォレス（1823-1913）の写真は、シンガポールでは1862年に撮影
種の"自己紹介"を1855紙、アルフレッドラッセルウォレス氏によって書かれた場合、すべての新しい種は常に存在するには、すでに既存の近くには、密接に種に関連したその種の化石の地理的分布のパターンを説明することができると主張した。[39ただし、ダーウィンの優先順位を確立するため彼の理論を公開するダーウィン求めていないし、1856ライエルの春にしなかった]チャールズライエル、ウォレスの論文の含意とダーウィンの仕事には、可能な接続を認識した。ダーウィンの欲望との圧力を迅速に短い論文を生成するための完全かつ説得力のあるアカウントを設定するための板挟みになっている。彼は、エディタとしての学術誌に発表するために必要されているだろうという評価に自分のアイデアを公開するために望んでいないことを決めた。で1856年5月14日、彼は、"スケッチ"アカウントを開始し、7月に種に全面的な技術論文を生産することを決定した。[40]
ダーウィン職場での自然選択時に1858年6月18日彼はウォレス氏はボルネオ島で働いていたから小包を受け取った上で彼の"大きな本"に大変だった。これは、要求の場合ダーウィンが価値があると考えにライエルに送信する20ページ進化のメカニズムを、ダーウィンの最近の励ましの言葉を応答を記述する囲みます。メカニズムをダーウィンの独自の理論に似ていた。[40]ダーウィンは、"あなたの言葉を真の復讐と、来てライエルに...後手"と彼は"もちろん、一度に書くと、送信に提供する書き込み[それ]へを破壊される任意のジャーナル"は、ウォレス選択は、"すべての私の独創性、どんなことに達する可能性があります追加すると、"[41]ライエルとフッカーは、共同論文では、リンネ協会では、提示されるべきことで合意した1858年7月1日に、論文種の傾向の品種を形成する権利、およびウォレスとダーウィンが、自然な方法選考によって品種と種の存続に、それぞれ読み上げていたが、ほとんど反応を集めた。一方ダーウィンウォレスと考えられ、自然淘汰の彼の概念には、歴史の違いを指摘して同一である。ダーウィンは人為選択動物の飼育者が実践に似ているとして、個人間の性を強調した競争自然淘汰の説明;ウォレス、品種改良には比較を描き、生態系の圧力が保た異なる種類の地域の状況に適応に焦点を当てた。[42] [43] [44]
7月20日1858年ダーウィン""彼の自然淘汰からトリミングされた、抽象的なメモリからいくら書面上で作業を開始した。ライエル発行者であるジョンマレー氏は、原稿の最初の3つの章を読んで本を出版することに合意したとの手配をした。ダーウィン最初にコールすることを決めたとエッセイの種の起源と品種の自然選択を通じて、抽象的なしかし、それは結局snappierタイトル：に変更されたMurrayの説得力を持つ種の起源で、タイトルページに手段によって追加すると自然選択、または保全の闘い生命のために最恵国レースの[45]ここでは、この法律において"人種""品種"の代替として使用され、人種の近代的な意味合いの本の中で最初に使用する実行しないいくつかのレース"は、例えば、キャベツの"へと進む遺伝性品種や国内の動物や植物のレース"の議論に"[46参照]
[編集]時間を公開する撮影
ダーウィン自然淘汰の彼の基本的な理論"とは、"1838年12月で、まだ、ほぼ20年以降では、ウォレスの手紙1858年6月18日彼の理論を公開する準備ができて、ダーウィンはまだされたに到着した作業をしなければならなかった。これは長い間、ダーウィンを避ける、または自分のアイデアを個人的な理由のため公開を延期考えられていた。もし彼の意見が明らかになった理由宗教的迫害や社会的不名誉を恐れて含まれている、提案し、彼の聖職者博物学者、友人や彼の敬虔な妻エマ動揺についての懸念を示した。チャールズダーウィンの病気の原因を繰り返し遅延します。グレンロイの彼の論文あきれるほど間違って証明したし、彼が正しかったことを確認されると思っていることがあります。デビッドQuammenこれらすべての要因を貢献しているかもしれないが、示唆しているし、その時点で本や忙しい家庭生活のダーウィンの大出力。[47ノート]
科学史家ジョンファンWyheによってさらに最近の研究は、そのダーウィンが遅れ出版物だけをバックアップは、1940年代にまでさかのぼりますダーウィンの同時代の彼にかかった時間を考え、アイディア、および合理的であると判断しています。ダーウィンは、常に別の彼は研究されていた開始する前に1本が完成し、彼の怒りを引き起こすことなく核変換への関心については多くの人々と語った。ながら、彼はしっかりと公開するためのものは、1854年9月までは、彼はそれにフルタイムで働くことができませんでした。同氏の見積もりには楽観的だった彼の"大きな本"5年はかかるだろう書面[48]
[編集]出版物およびそれ以降のエディション
種の起源第1木曜日24日1859年11月、15シリングの価格は公開されました。書店への火曜日22日、マレーの秋の販売を11月に提供されていた本は、利用できるすべてのコピーをすぐに取り上げられていた。合計で、1,250枚が、プレゼンテーションやレビューのコピーを控除した後、5つの組合ホール著作権のため、約1170枚販売された印刷されている[1] 3000コピーの第2版を迅速に1860年1月7日、上からもたらされた[ 49]と組み込まれ多くの修正だけでなく、宗教的な異議申し立てを応答ページ二、チャールズキングズレーからの引用と、フレーズの新しい碑文を加えることによって"創造"の閉鎖を宣告する改正で[50]中にはダーウィンの累積的な変更や改訂を使用して本6のエディションを経て寿命を、カウンターに対処するための引数を調達した。第3版は1861年に、文章書き換えの番号が出てきたかを追加し、入門付録では、歴史的スケッチ意見の最近の進歩の種の起源上[51] 1866年に4番目の中にさらに改訂した。第5版、1869年2月10日、より多くの変更が組み込まれて、初めての掲載は、哲学者ハーバートスペンサーが彼の原則生物学（1864年）に鋳造されていたフレーズ"は、"適者生存、含まれます。[52]
1871年1月には、ジョージジャクソンマイバートのジェネシスの種では、自然淘汰に対して詳細な引数を上場している偽の形而上学含まれると主張した。[53]ダーウィンの起源の第6版に改正を行い、史上初めての"進化"という言葉を使う、[54]とは、新しい章では、七、雑異議マイバートの引数のアドレスを追加しました。[55]第六版Murrayが1872年2月19日に"と"で公開されたタイトルから下落した。ダーウィンはランカシャーで働く人一緒に15シリングで、第5版を購入するクラブのマレーに伝えていたし、それをより広く利用可能に望みましたが、価格7s 6D準拠印刷することで、小さいフォントで半減した。これは、用語集W.S.でコンパイルが含まれてダラス。書籍の売上は60から250ヶ月ごとに増加した。[55]
[編集]出版物、英国外

アメリカの植物学者エイサグレイ（1810-1888）
アメリカ合衆国では、エイサグレイ認可アメリカ版の出版のため、ボストンの出版社との交渉が、学びは、ニューヨークの2つの出版社がすでに起源を印刷する国際的な著作権の有無を悪用する計画だった。[56]ダーウィンに喜んでいた書籍の人気、およびすべての利益を維持する灰色要請した。[57]灰色のアップルトンのニューヨークは、[58]は、1月中旬に、1860年に自分たちのエディションから出たし、他の2つの撤退は、5％のロイヤルティ交渉することができた。 5月の手紙の中で、ダーウィンの印刷2500のコピーを実行するように、しかし、もしこれが最初の印刷にのみがその年の[1] [59] 4人に呼ばれるのかはっきりしないです
この本は広く、ダーウィンの人生の時間で翻訳されたが、問題の概念と比喩の翻訳を起こすと、いくつかの翻訳は、翻訳者自身の議題によってバイアスされた[60]ダーウィン、フランスとドイツでのプレゼンテーションのコピー配布は、適切な志願者前向きに取り組むことを願って、としての翻訳は、ローカルの出版社と独自のアレンジすることが期待された。彼は著名な高齢者の博物学者と地質学者ハインリッヒゲオルクブロンを歓迎するドイツ語の翻訳が1860年にブロン独自のアイデアを課さ公開、ダーウィンは、意図的に省略した論争のテーマを追加します。ブロン"""完成のレース"として、有利のレースを翻訳し、生命の起源などの問題だけでなく、宗教的な意味合いの一部ブロンの付着によってNaturphilosophieに着想を得た最後の章では、エッセイを追加しました。[61] 1862年、ブロン2番目の生産3番目の英語版とダーウィンの提案の追加に基づくエディションが、その後は心臓発作のため死去した。[62]ダーウィンと密接ジュリアスビクターカルス氏は1867年に改善の翻訳出版に対応しました。[63]ダーウィンの試みでフランスの翻訳者を見つけるを通じて、クレマンスロワイエは1862年に出版された翻訳下落導入宗教的な啓示への代替促進のアイデア社会ダーウィニズムと優生学を期待し、同様に多くの説明メモを疑問にダーウィンは、を表明した彼女自身の解答を与えるとして、ダーウィンのアイデアを賞賛しました。ダーウィンロイヤーとの第2版、1866年に公開さについてと、1870年に3番目の対応が、彼は困難な彼女にノートを削除するになっていたし、これらのエディションで悩んでいた[62] [64]彼はエドモンドバルビエ翻訳されるまで満たされないまま1876年に公開されている[1]は、1864年、翻訳イタリア語オランダ語、ロシア語で出版された。[60]ダーウィンの生涯においては、Originはスウェーデン語で、1869年に、1872年、1873年に、1873から1874で、ハンガリー語ポーランド語スペイン語デンマーク語公開されて1877年に、セルビア語1878インチ1977年では、追加の18の言語でされていた。[65]
[編集]コンテンツ

[編集]タイトルページを導入

ダーウィンのレアジョングールドのイラストは1841年に出版された。重複範囲はダーウィンの影響で2つのレア種の存在。
ページの二、自然法の神学上のウィリアムヒューウェル、フランシスベーコンの引用が含まれて[66]科学と合理的な神の人の順法コスモス設立アイザックニュートンの信念に基づき、宗教を調和させる[67]第2版では、ダーウィンジョセフバトラーから碑文は、神が科学的法則を介して奇跡をできるだけを通じて、うなずく彼の古い友人たちの宗教的な懸念に仕事ができる肯定しました。[50]はじめに博物学者、作家として、ダーウィンの資格[68確立]次にジョンハーシェルの手紙は、種の起源"と対比で奇跡的なプロセス"に天然：[69であることが判明されることを示唆を参照する]
ときにボード上のH.M.S. 'ビーグル、'博物学者として、私は南アメリカの人口の分布に特定の事実を打たれ、その大陸の過去の住民に、現在の地質学的関係です。として1つの我々の最大の哲学者で呼ばれているこれらの事実は私には種の起源に関してはいくつかの光をスローする謎は謎だった。[70]
ダーウィン、特に種のレアの分布を、そのガラパゴスゾウガメとmockingbirdsを指します。彼は、理論上、それは"彼の不完全な仕事のこの要旨"を公開する彼を導いたと同じ結論にウォレスの到着を作品の彼の年間言及。彼は、自分のアイデアを概説し、自分の理論の本質を設定する：
それぞれの種の多くの個人の可能性が生き残ることができるよりも生まれている、として、その結果は、生きるために頻繁に再発する闘争は、それ以下は、任意の中ならば、しかし、わずかに、いかなる方法自体に収益性では、複雑で変化時には、存続の可能性が高くなり、生活の条件が変化するため、自然に選択される。相続の強力な原則として、選択した任意の様々な投稿は、新規および変更フォームを伝播する傾向があります。[71]
第3版以降では、ダーウィンは、進化のアイデアの開発を追跡歴史的なスケッチを導入始まります。[72]は、スケッチでは、彼はパトリックマシューは、ウォレスは不明ていたり、自身は、付録では、自然淘汰の概念が予想される認識図書1831年に出版された; [73]第四版で、彼はウィリアムチャールズウェルズよう1813早く実行にも言及した。[74]
[編集]バリエーションの家畜化の下で、自然の下で
章私は動物飼育や植物の繁殖をカバー、バック、古代エジプトに行く。ダーウィンの栽培の下でさまざまな品種の起源については、多くの共通の祖先から選抜育種によって生成されていると主張する現代的な意見について説明します。[75]人工的な選択の例として、彼は、空想のハトの繁殖について[76]は、"[トン注目品種]彼の多様性か驚異的な"、まだすべてが岩鳩の一種からの子孫です。[77]ダーウィン変動の2つの別個の種類：見て（1）彼は"スポーツ"や"怪物"（例と呼ばれるまれな急激な変化短足：肘木ヒツジ）、ハト（2）は、ユビキタスのわずかな違い（例：わずかに短く、または長く案）[78]遺伝的変化の両方のタイプのブリーダーが使用することができます。ただし、ダーウィンは小さな変化で最も進化に重要でした。
第二章では、ダーウィンは、種や品種の違いは任意です、専門家は反対し、新しいフォームが発見された、その決定を変更すると指定します。彼は"十分にマーク様々な正当と呼ばれることがあります初期の種"とし、"種のみを強くマークされ、永続的な品種"[79]彼は、自然の変動の普及のためと主張する。[80]歴史に注目して結論は、博物学者は長い間、種の個体が互いに異なって認識がされていた一般的に制限されることに重要で、それぞれの種の原型からの逸脱などのバリエーションを検討していた、その原型は神の心の中には、固定的である。ダーウィンとウォレス氏は、同じ種の自然な世界を理解するための中央の個体間で変動した。[76]
[編集]闘争の存在は、自然淘汰と発散
第三章では、ダーウィンの私は初期の種"個別の種になると呼んでいるかの品種"と答え、彼は"自然淘汰"と呼んで重要な概念を導入を要求; [81]と彼は付け加えた式を頻繁に使用される第5版、"しかし、でハーバートスペンサー氏は、適者生存のによって、より正確であるとは時々同じように便利な"[82]
人生は、この闘争は、任意のバリエーションしかし、とわずかな場合は、どの程度どのような種の個人の利益になるから何でも進んで、その無限に複雑な関係の他の有機的人間は、外部の性質に原因する傾向があるのおかげでは、個人、一般的に、その子孫によって継承されるの保全...私は、原則として、注文選択の男の力との関係をマークするそれぞれのわずかな変化の場合便利で、自然淘汰の用語で、保存されて求めている。[81]
彼は両方のAP通信ドカンドルとチャールズライエルは、すべての生物の厳しい競争にさらされていると話していたノート。ダーウィンは、彼は"大規模かつ比喩的な意味では、1つの別の"、彼の例の植物から植物に日照りに対する鳥のためにその果実を食べると普及競合苦労までを与えるにされて依存性を含む"とあるの存在のための闘争"が使用さ強調して自分たち種子。彼は、闘争の人口増加の結果について説明："これはマルサス丸ごとの動物や野菜の王国にマニホールドを強制的に適用される原則です。"彼は、複雑な生態系の相互依存関係を含むような増加には、チェックについて説明し、ノートは、競技のほとんどは、自然の経済の中で、ほぼ同じ場所に埋める密接に関連し"フォームの間に"深刻です。[83]
"無限の複雑さとぴったり...全ての有機的人間の相互の関係がお互いに生活の物理的な条件"の下に第四章の詳細は自然選択[84]ダーウィンかかる例では、国としては条件の変更いくつかの種、他の移民の絶滅につながったと、ここで適切なバリエーションを、いくつかの種の子孫は、新しい条件に適応となったが発生しました。彼は、人工的な選択の動物飼育頻繁に品種間の文字の急激な発散生産が実践し、自然な選択は、同じように可能性を示唆し、というの発言：
しかし、どのように、それは類似の原理自然の中で適用することが要求されることがあります？私はそれを最も効率的に、単純な状況からは適用されませんことができると信じては、任意の1種の構造を、憲法になるから、より多様な子孫は、習慣によってそんなにも良いし、広く多様な多くの場所で上をつかむために有効になります自然の国体など数の増加を有効にしてください。[85]
歴史ダーウィンここでは生態的ニッチの概念が現代予想されると述べたがあります。[86]彼は、すべての良好なバリエーションを選択する必要があります、また、その支持動物が優れていた以上が、お勧めしていないだけでは自分の環境に適応した。

このツリーは、図、種の相違を見るには使用すると、種の起源で唯一のイラストです。
ダーウィンライオンの鬣、鹿の角、孔雀の尾、鳥の歌のような性的二形性の機能を説明するために、いくつかの男性の鳥の鮮やかな羽の性的選択、仲間の男性の間での競争によって駆動される提案する。[87]彼は完全に性的な選択分析人間の降下で、と選択の関係でセックス（1871年）です。自然選択は非常にゆっくりと新しい種の形成に動作するように、予想されたが、人為選択の効果を与え、彼は"変化の量には、美しさと、すべての有機人間との間のcoadaptations無限の複雑さに制限はありませんが見えた、1つの別の生活のどの時間の長いコースでの選択は自然の力によって影響されることがありますが、身体条件、"です。ツリー図や計算を使用して、彼は新しい種や属に、元の種から1文字の"発散"を表します。彼は絶滅の危機が発生した枝は新しい枝の人生の大きな木"で形成さ... ...は、これまでと"美しい影響分岐した。[88落ちる説明]
[編集]変化と遺伝
ダーウィンの時間をそこではないが合意された遺伝のモデルに、[89]第3章私はダーウィンで、"法の継承統治を認めたかなり知られていない"[90]彼は獲得形質の継承のバージョンの受け入れ（これはダーウィンの死の後用不用説）と呼ばれるようになったし、第五章彼を使用し、廃用の影響と呼ぶものについて、彼は彼が"ほとんどない疑いが国内の動物での使用を強化することができると考え、特定の部分を拡大する書き込みは、不用に減少、およびそのような変更"、継承され、これも自然の中で適用されます。[91]ダーウィンは、いくつかの変更は、一般的に使用すると、いくつかの島に住む昆虫の機能の翼の損失などの廃用によって生成される可能性があります起因するものであった特記自然を選択。起源のそれ以降の追加では、ダーウィンの役割を拡大獲得形質の継承に起因する。ダーウィンは、継承可能なバリエーションのソースの無知を認めたが、環境要因によって引き起こされるかもしれないと予測した。[92] [93]しかし、一つだけはっきりしていた：任意の正確な性質と、新しいパターンの原因を、ダーウィンの観察と実験から知っていたは、ブリーダーなどのバリエーションを選択し、選択範囲の多くの世代に大きな違いを作り出すことができた。[78]の観測は、国内の動物での選択の作品の基になる遺伝的メカニズムの理解の欠如によって破壊されていません。
これは、1930年代と1940年代には、遺伝のモデルを完全に変動のモデルと統合になったの近代的な進化の合成までではなかった。進化と遺伝学の一部の歴史家、歴史ではなく、科学者によって書かれ、その遺伝の適切なモデルの欠如、自然淘汰の理論の疑いが原因と主張している。歴史科学は、しかし、このダーウィンには、ほとんど19世紀の異議のソース、およびではなかったが、バイオメトリクス学校などへの科学者、自然淘汰による"ブレンド"そのような遺伝のモデルと進化モデルの開発を記載してダーウィンが使用されます。[94]
[編集]難点理論
第六章は、次の3つの章では、理論をすることが可能に異議取り組むと言っても理論が存在する必要がありますこのようなフォームが示す通り、最初に密接に関連する種間の多くの中間の、フォーム、発見されて開始されます。ダーウィンの異なるフォーム間の競争に、中間形式の個人の小さな数を組み合わせると、しばしばこのようなフォームの絶滅につながる、この属性[95]を使用して本章の残りの部分かどうか、自然淘汰、複雑な特殊な構造を作り出すことができる行動するときは難しいだろうどのように中間的な想像して機能する可能性がそれらを使用しています。ダーウィンの発言：
第二に、その動物は、例えば、構造とバットの習慣は、完全に異なる習慣をいくつかの動物の変更によって形成されていることが可能ですか？私たちは自然淘汰は、1つの手で作り出すことができる信じることができる、これはフライフラッパー、およびとしてキリンの尾など、重要なささいな器官は、他の一方で、のような素晴らしい構造体の器官、これを我々はほとんどがまだ完全には独特の完璧さを理解する眼、？[96]
彼の答えは、多くの場合、動物では機能している中間体の構造が存在した。彼は、ムササビを発表し、の例として、キツネザル飛んでどのようにバット以外から進化している可能性がある祖先を飛んでいます。[97]彼は様々な単純な目の無脊椎動物では、視神経に顔料をコーティングしたにすぎないから始まるの例として、発見についてどのように脊椎動物の眼進化していることができます。ダーウィン結論："もし、任意の複雑な器官は、おそらく多くの、逐次、若干の修正によって、私の理論は絶対を打破することが形成されていない可能性が存在して発揮されることができます。しかし、私はそのような場合を見つけることができます。"[98]
第七章の最初の版（）の本能の進化に対処します。彼の例を2つの彼は実験的に調べた：スレーブとミツバチの六角形の細胞の建設アリ意思に含まれます。ダーウィン指摘は、スレーブのいくつかの種のアリは他よりも奴隷に依存していたこと、彼は、多くのアリの種を収集し、食品の他の種の蛹ストアを観察した。彼はそれを合理的に奴隷労働者に極端な依存関係を持つ種を段階的に進化していたと思った。彼は、ミツバチは六角形の細胞のミツバチからの手順で進化する提案がなさラウンド細胞を、自然選択からの圧力にワックスeconomiseを下に。ダーウィンを締結：
最後に、論理的な推論が、はるかに満足のいく若いカッコウの育成兄弟、-蟻、スレーブに- ichneumonidæ餌の幼虫のライブ機関にイジェクトなどの本能を見ては私の想像できないことがありますイモムシ、-ていないとして、特別に恵まれ、または作成の本能が、1つの一般的な法律の小さな結果、すべての有機的人間、すなわち、乗算、変化の進展に聞かせ大手として強いと弱い死ぬ住んでいます。[99]
第八章アイデアは、種の特殊な特性のため個別に作成された種を保護することを妨げハイブリッド肥沃されていたアドレス。ダーウィンは、遠くから見て一定され、関連する種のハイブリッド車生産の難しさと可能性とハイブリッド車の肥沃度を大幅に、植物の間で特に変化した。時には何広く考えられていたために別の種を自由に、肥沃なハイブリッド子孫を生産し、何が同じ種の単なる品種と見なされた他の例だけで苦労して渡ったことができる。ダーウィン結論："最後に、その後、事実を簡潔に、この章で指定された私には思えないが、それでもかなりのビューをサポートするため、それがある種や品種の間には根本的な違いは反対した。"[100]
第六版ではダーウィン（）以前のエディションの批判には、異議は、生物の多くの機能と適応されていない自然淘汰によって生成されていない可能性などに対応するために、後続の章番号を付け直すの新しい章では、世を挿入した。彼はそのような機能によってされている可能性が適応的変化の製品は、他の機能には、頻繁に見えた以外の適応機能のため、その機能を知られていなかったとして、受精蘭の上にどのように複雑な構造による授粉促進と説明した彼の本が示すようにした昆虫。ため、中間段階ではなかったはずの多くの章のジョージジャクソンマイバートの批判に、彼の主張は、1つの側面と鞭虫のカムフラージュの両方の目でクジラのヒゲフィルタ、ヒラメなどの機能を自然淘汰によって進化してきたことができませんでしたを含む応答適応。ダーウィンは、各機能のインクリメンタルな進化のためのシナリオを提案した。[101]
[編集]地質学的記録
は、地質学的記録は無数の経過化石の緩やかな変化から期待されることなく生活の形態が突然発生を示すため、表示されるという事実を第九章を扱います。ダーウィン地質学原理のチャールズライエルの引数は、レコードが非常にfossilisationとして不完全なものを借り、非常にまれな出来事、時間の広大な期間にわたって広がっている。以来、いくつかの地域地質学的に地層のあることだけを断片的に知識と、化石を検討されていたコレクションは非常に不良であった。これは広い範囲に移行Evolvedの在来種の新しい種が突然出現すると思われる。ダーウィン進化の歴史を再構築できるようにするが、期待していなかった続けての発見も期待して、新しい発見時折経過フォームが明らかになる設立を授けた。[102] [103]がある自然淘汰のためのゆっくりと動作するように十分な時間をされていた表示するには、彼は再び地質学原理、他の観測の沈降や侵食に基づいて、推定されるウィールドの浸食300百万年もかかっていたなどを挙げた。[104]最古の化石が発達し生物全体のグループの最初の出現層軸受、現在、カンブリア紀の爆発として、既知の問題を提起した。ダーウィンは、疑いなく、以前の海の生き物でごった返していたが、彼は化石の不足のための十分な説明があったと述べた[105]前の化石の証拠カンブリア紀の生活から発見されており、背面億円の生命の歴史の延長年間の[106]
第十章かどうかは、化石記録のパターンをより良い共通の家系で説明され、自然淘汰による固定種の個々の創造よりも、進化の分岐を調べます。ダーウィンが期待種をゆっくりと、しかし、同じ速度ではない変更する - いくつかの生物などのシャミセンガイ最古の化石から変わっていた。自然淘汰のペースの変動や環境の変化に依存している。[107]これは避けられない状況のラマルク法則から彼の理論の距離を[102]これはこれは、断続平衡仮説予想されると主張されている[103] [108]しかし、他の学者漸進するダーウィンのコミットメントを強調するため推奨している。[109]彼は、リチャードオーウェンの調査結果は、クラスの初期メンバーの特徴近代的な形の中間にいくつかの簡単かつ一般化された種が引用ますます多様化し、特殊な形態が続いた、絶滅の危機に一致する分岐共通の家系の祖先から[102]パターンは、種の絶滅まで、継続的な存在を持つの関連グループ、その後は再び登場と彼の理論と一致しました。最近、絶滅種以上、それ以前の時代よりも種の生活には、似ていると彼は南アメリカでは、と見ていたウィリアムクリフト、オーストラリア、化石の最近の地質時代から示していた種が、同じ地域に住んで似ている。[107]
[編集]地理的分布
生物地理学からの証拠と第十一章お得な情報は、観察は、植物や別の地域からの動物の違い環境の違いだけでは説明できないで始まっている南アメリカ、アフリカ、オーストラリアのすべてが、同じ緯度で似たような気候の地域では、これらの地域が非常にさまざまな植物や動物。種の大陸の1つの領域でのより密接種は、同じ大陸の他の地域で見つかったと同盟しているが種の他の大陸で発見するよりも。ダーウィンは、移行への障壁の異なる地域の種間の違いで重要な役割を果たしたと指摘した。大西洋沿岸の海洋生物や中央アメリカの太平洋側の共通点はほとんどないの種にもかかわらず、パナマ地峡のほんの数マイルの幅であるていた。彼の説明は、移行、および変更の降下を組み合わせている。彼が言うに行った："変更を継承の原理で、我々を理解することができますどのようにそれは属のセクションでは、全体の属、さらには家族と同じ地域に限られている場合、などが一般的と有名なケースです。"[ 110]ダーウィンどのように火山島で、大陸から大陸からのいくつかの種によって植民地化される可能性があるいくつかの100マイル形成と説明した。これらの種の時間をかけては変更になると、まだ種の大陸での発見に関連するだろう、とダーウィンは、この共通のパターンが観察。ダーウィンの方法が種である海洋の間では、彼は実験的に調べたの[111多くの島植民に分散する可能性が議論]
第十二章地理学の議論を続けている。淡水種の簡単な説明をした後、海洋島とその特殊性を返します。いくつかの島々の役割に例えば、大陸での哺乳類の他の動物が飛べない鳥や爬虫類などとして活躍していた。両方の章の要約の意見：
...私は地理的分布のすべてのグランドリードする事実の移行の生活のより多くの支配的なフォーム（一般）の理論で、一緒に、後続の変更や新たな形態の乗算とせつめいていると思う。我々はこのため、土地や水のかどうか、我々のいくつかの動物や植物の省別の障壁の高さの重要性を理解することができます。我々はそのため、サブのローカライズ、属、属を理解することができますし、家族、そしてどのように異なる緯度の下で、南アメリカ、平原や山、森林、湿地帯の住民は、砂漠でのインスタンスのためにですそのように一緒に親和性がリンクし、神秘的な同様に、かつては、同じ大陸に生息し、絶滅した人間にリンクしている...私が、なぜ海洋の島々が、これらは数々の流行するか、または固有のいくつかの住民が必要を見るには努めて、これらのと同じ原理で、我々は、理解することができます。... [112]
[編集]分類、形態、発生学、痕跡器官
第十三章その分類を観察することから始まります種が一緒にグループやサブグループのマルチレベルシステムでの類似度の変化に基づいてグループ化されて決まります。分類問題の協議を経て、ダーウィンの結論：
すべての上記の規則や補助金と分類が困難な場合、私は非常には、ビューには、自然のシステムの変更と下降に設立された上で自分自身を欺くはありません説明している博物学者の任意の2つ以上の間で真の親和性を示すに考慮文字種、それらの共通の親からと、これまでのところ、すべての真の分類家系継承されているが、降下、そのコミュニティーの博物学無意識のうちに求めている非結合、... [113です]
ダーウィンは、同種の構造の重要性などの形態について説明します。彼は、"よりも、人間の手の把握を結成し、採掘のためのほくろのは、馬の脚は、イルカのパドルと、コウモリの翼は、すべてする必要がありますさらに奇妙なことができるという同じパターンで、建設と同じ相対位置では、同じ骨を含めるか？"[114]彼は、同じクラスの動物がよく、非常に類似の胚と述べている。ダーウィン飛べない鳥の翼と骨盤と脚の骨の初歩のような初歩的な臓器についていくつかのヘビのデータが見つかりました。彼は、ヒゲクジラ類の歯のようないくつかの初歩的な器官、胚の段階でのみ見られる発言。
[編集]結びの言葉
以前の章から最終章のレビューをポイントし、ダーウィンは、彼の理論を自然史の多くの分野に革命的な変化をもたらすかもしれないと期待が終了します。彼よう偏見を読者にしないように彼の理論に対しては、本の残りの部分で、人類の起源の論争の話題を避け、ここで彼は企業には慎重なヒントは、心理学の新たな基盤の上にと置かれるとは、"光の起源がスローされます男"の[115]ダーウィンはなりよく知られて多くの企業の通路で終わる：
これは、量子もつれ銀行を考えるために、多くの種類の多くの植物を着て、鳥が茂みの上を歌いながら、さまざまな昆虫を飛び回るとの興味深い点は、ワーム、湿った土を介して、クロールおよびこれらの精巧な構造を形成ので、別のを反映するとお互いから、依存し、それぞれその方法で、複雑なの他に、すべての法律私たちの周り演技によって生成されている...したがって、自然の戦争、飢饉と死は、我々、すなわち、妊娠の能力は、最も高貴なオブジェクトから、高等動物の生産を直接、次のとおり。人生のこのビューでは壮大さ、そのいくつかの大国と、もともといくつかのフォームに息または1つにされたことですし、この惑星ながら、重力の固定法にはそう単純初めからよると、上の無限のサイクリング行っているフォームの最も最も素晴らしい美しいされて、そして、進化されている。[116]
[編集]構造とスタイル

[編集]自然とダーウィンの引数の構造
ダーウィンの目的は2つだった：その種を個別に作成されていないが、自然選択を見るには変更のチーフのエージェントされていた表示されます。[117]彼は自分の読者はすでに痕跡から種の核変換の概念に精通していた知っていた、と彼の導入が可能なメカニズムを提供することに失敗としての仕事を揶揄[118]したがって、最初の4つの章では、自然の中での選択、存在のための闘争が原因で発生、家畜の下でパターンの選択と類似していた場合、レイアウトは、適応パターンの蓄積進化のスペシエーションのための科学的に検証可能なメカニズムを提供します。[119] [120]
以降の章では、直接その選択を証明することなく、適応進化の分岐を支持する進化が発生したという証拠を提供するメカニズムです。ダーウィンを提示補助的な事実、多くの分野からは、彼の理論は、代替概念は、種を個別に作成されていた下での観測の自然史の多くの分野から、無数の不可解さを説明する可能性を示す描画[120] [121] [122]構造ダーウィンの引数のジョンハーシェルは、科学の持つ哲学の影響を与える場合、3つのことを実証される可能性は、機構）は、ベラをたたえて（真の原因と呼ばれる可能性：維持した自然の中でその存在を、その能力の関心の影響、および生成するその能力の観測の広い範囲を説明する。[123]
[編集]文学のスタイル
1859年12月3日の審査評価、"多くのダーウィン氏の体積のコメント一般の読者は、厳しい読書と呼ぶようです。'は、集中的関心とは、タスクのいくつかの準備を必要と理解する書面です。しかし、すべてが、ですは、この説明は、本書の多くの部品を意味する情報に富んでいるし、両方の教訓と娯楽を理解しやすい"[118] [124]
一方、本だけの販売に読めることをされ、その乾燥、それは専門の科学者を狙っ単なるジャーナリズムや想像力に富んだ小説として却下されない可能性が見られたが確保。しかし閉鎖文を明確に宇宙の進行を示唆したがまだ人気の痕跡とは異なり、それは歴史小説や宇宙論的な投機の物語のスタイルを避けた。ダーウィン長い文学のフォームや専門家、科学の実践に没頭していたと引数の構造で、自分のスキルを効果的に使用している。[118]デビッドQuammen、日常言語で幅広い視聴者向けに書かれたとしてこの本を説明しているが、指摘は、ダーウィンの文学スタイルの不均一されました：彼は読むことが困難な複雑な文章を使用されるいくつかの場所で、他の場所で彼の文章が美しかったです。 Quammenは後でエディションダーウィン氏の批判に対処するための詳細譲歩とを加えることによって弱体化され、助言し、最初の版をお勧めします。[125]ジェームズT.コスタのための本だったが抽象的に急いでウォレス氏のエッセイに反応して生成したとより自然な選択Darwin上での大きな本よりも上では、学術的な脚注によって多くの技術的な詳細を妨害されていると働いていた親しみされました。彼は、産地の一部が密集している追加しましたが、部品はほぼ叙情的であり、ケーススタディや観測の物語のスタイルは、その対象を広げ、深刻な科学の本で、異常に表示されます。[126]
[編集]レセプション

も参照してください：反応ダーウィンの理論に

イギリスの漫画家の威圧的でない方法で、ダーウィンの理論を発表した。類人猿やサルの体で、ダーウィンの1870年代の象徴的な風刺画ではアイデアの変換で、彼の意義を強調しダーウィニズムと進化論の普及の識別に貢献した。[127]
この本は、科学的問題やイデオロギー、社会的、宗教的な意味の間にはシャープなラインとの国際的な関心[128]と広範な議論を巻き起こした。[129]多くは、最初の反応の敵対的だったが、ダーウィン真剣と目立つとして解釈されなければならなかった科学の尊敬の名前。以上の創造は、科学者によって拒否されていたが1844年出版痕跡、歓迎していた[128はそれほど議論されました]が、自然と人間社会の自然の法則に支配されたと信じるように広く国民の読者の影響を受けていた。[25]起源種を広く一般の関心の本を社会改革のアイデアに関連付けられなったようです。その支持者、およびレビュー誌の出版物のサージをフルに活用したが、ほぼすべての他の科学的な仕事よりも人気が注目されたのにお花見の継続的な売上高と一致するように失敗しました。[130]ダーウィンの本の科学的な議論をlegitimised進化メカニズム、および新たに造語ダーウィン進化論の全体の範囲だけではなく、自分のアイデアをカバーするために使用されました。して、1870年代半ばに、進化論は意気揚々とした[129]
最後の章では簡単なヒントを除いて、ダーウィンは、人間の進化の件名を避けていた。それにもかかわらず、最初の見直しを痕跡から"アイデアのサルからは、"男性の信条を行ったと主張した。[131]人間の進化の議論の中心となり、強くハク彼の人気の"労働者の男性の講義では機能が主張された" 。ダーウィンは、この上で1871年まで彼自身の意見を公開しなかった。[132]自然淘汰の自然自然の中での目的と推定されると衝突しながら、この有神論的進化によって、他のメカニズムの詳細進捗状況や目的を示唆リコンサイルされる可能性がもっと受け入れられている。ハーバートスペンサーはすでに進行自由市場の彼の人気の哲学に、人間社会不用組み込まれていた。彼は、と思ったスペンサー進化的思考の中心にいた多くの[133点の進化と適者生存広く知ら]
[編集]影響の科学的社会に
も参照してください：進化思想の歴史
科学的な読者はすでに引数は、種のプロセスを通して、自然の法則に支配された変更されたが、知っていたラマルクと花見の開発"の漠然とした"法のtransmutationalアイデアを科学的な支持が見つかりませんでした。一方で、取得した文字の継承のような他のメカニズムが可能であったの受け入れダーウィンは、科学的に検証可能な仕組みとして、自然淘汰を発表した。彼の戦略は、自然の法則によって進化の科学的研究の価値があるが、設立し、1875年で、ほとんどの科学者は、進化は少ないと考え自然淘汰の重要さが発生可。一方反対派は、帰納科学で捜査、直感的な真実は、種が始まる可能性のウィリアムヒューウェルの哲学の理想の学校を開催ダーウィンの科学的方法も、彼の支持者、ジョンスチュアートミルのシステムロジックの経験主義有利で、争われた固定オブジェクトの設計によって作成された[134]ダーウィンのアイディアのための早期支援分野の博物学生物地理学、生態学、ジョセフダルトンフッカーは1860年を含め検討の結果から、1862年に厚狭灰色だった。ヘンリーウォルターベイツは1861年には、昆虫の擬態自然淘汰を使用して説明する研究を発表した。アルフレッドラッセルウォレスウォレスラインの進化の説明を1864紙など、彼のマレー群島の研究からの証拠について議論した。[135]

ハクスリーは、人間や猿と同じ基本骨格構造を持っを見るにはイラストを使用します。[136]
Evolutionは、解剖学者のトマスヘンリーハクスリーの研究にはほとんど影響を及ぼして解剖学や形態には、最初は以下の明白なアプリケーションがあったという。[137]にもかかわらず、ハクスリーが強くダーウィンの進化でサポートされ;かかわらず、彼の実験にするかどうかは自然選択を見るには呼ばれる可能性がは、新しい種を形成し、疑問がダーウィンの漸進突然の飛躍なしに分化を引き起こすのに十分だった。ハク世俗的なことに、宗教的な干渉がなく、1860年4月ウェストミンスターレビューでの彼の記事は自然神学上で、科学的な自然を推進科学したかった[138] [139]"はに彼女は思考の領域上で科学の支配を拡張するためのダーウィンを賞賛、まだ、ほとんど"に侵入し、"彼の努力seculariseと科学professionaliseの一環として、同項中"ダーウィニズム込め[140]ハク影響力を伸ばしており、Xクラブは、進化と自然、シェーピングを促進するために『ネイチャー』誌に使用を開始多くの後期ビクトリア朝時代の科学。その後、ドイツ語morphologistエルンストヘッケルは、比較解剖学、古生物学進化譜を再構築するために使用される可能性がハク納得させるだろう。[137] [141]
英国では主要な博物学者解剖学者リチャードオーウェン氏は、1850年代には、ビューには、生命の歴史は、神の計画の展開を徐々に[142] 1860年4月エジンバラReviewで原産地オーウェンさんのレビューされた転換していた理想主義者だったひどくしかし、ハクスリー、フッカーとダーウィンを攻撃した新種の自然分娩で表示されると、"継続的"になる叙階の目的論的な計画としての進化の種にもシグナルを受諾。その他には、拒否、自然淘汰が、"生まれながらの"作成はサポートデュークアーガイルの人々のデザインによって羽の美しさの説明に含まれます。[143] 1858年以来、ハクスリーは、オーウェンのビューを争うサルと人間の間の解剖学的類似性を強調した人間がいた別のサブクラスです。人類の起源に彼らの意見の不一致、英国科学振興協会会議は、伝説の1860年オックスフォードの進化の議論特徴のために前面に来た。[144]チャールズキングズレー"グレート海馬質問"をパロディーとしてsatirised辛らつな公開討論の2年間で水で赤ちゃんの"偉大なカバのテスト"として、ハクスリーは、オーウェンは、猿の脳を人間の脳の構造が存在欠けて主張するのが間違っていた。[145]その他、チャールズライエルとアルフレッドラッセルウォレスなど、人間が共有する思考類人猿との共通の祖先が、より高い精神的な能力は、純粋に材料プロセスを通して進化してきたことができませんでした。ダーウィンマン（1871年）の降下に彼自身の説明を公開した[146]
[編集]影響英国外

ヘッケルの主要幹線人類に小さな木の枝で、さまざまな動物にリードを示し、ダーウィンの分岐進化系統樹とは異なり[147]
進化のアイデアが自然ではないの選択、ドイツ語学者植物のゲーテのメタモルフォーゼからの形態学的に相同性の考えに慣れていると比較解剖学の長い伝統を受け入れていた。彼のドイツ語に翻訳ブロンの変更保守派の懸念するが、追加熱中している政治的なラジカル。しながら、Naturphilosophieの精神を反映してエルンストヘッケルは、特にこれらのラマルクとゲーテとダーウィンのアイデアを合成することを目指し熱心だった。[61] [148]彼らの野心的なプログラムの生命の進化の歴史を再構築するハクスリーが参加され、発見によってでサポートされ古生物学。ヘッケルは、進化の進行は、ほぼ線形モデルを具現化彼の反復説、広範に発生学使用されます。ダーウィンなどの履歴については、慎重さが既に発生学のフォンベアの法則の分岐の複雑な彼の考えを支持し指摘していた。[147]
エイサグレイを進め、それらのアメリカの博物学者に対して理想的で、特にルイアガシは、創作者の心の中に別個の固定装置として、他の人は単に品種のものとみなさ種として分類するすべての種を見た起源を擁護した。

Posted by とばちろー at 08:39 │Comments(0)

このページの上へ▲